Escute a Bitradio e ganhe dinheiro.

segunda-feira, 19 de fevereiro de 2018

PRIMEIRO DIA DE AULAS e adivinhem.....? GREEEVEEEE DOS PROFESSORRES !!!


Alguns sindicatos bem intencionados, de alguns estados e municípios entenderam que tinham que entrar em greve, assim poderiam passar o ano letivo lutando por melhores condições para os professores, escolas e alunos... 


Confesso que não tive saco, nem estomago para ler todas as cartas abertas, manifestos e reivindicações direcionadas a "sociedade" que é quem paga toda essa porra, mas as que li em momento nenhum estavam preocupadas com os alunos, com o saber, com a qualidade do que é ensinado ao aluno, com a queda vertiginosa do saber nos últimos 30 anos, que um aluno da quarta serie de 1980 sabe mais de lógica, matemática, aritmética e álgebra do que um vestibulando de hoje...


Vamos refletir, se eu trabalho em uma montadora, e produzo bons carros, a fabrica vende todos os carros, a procura por carros dobra, logo eu faço greve, pois entendo que se eu não produzir o ótimo produto, carro, o meu patrão não vai ganhar dinheiro, então é interesse que o carro seja bem produzido e para isso eu tenho que ser bem remunerado, mas eu sei que a hora que as vendas do carro cair, e vai cair, eu vou ter que aceitar reduzir meu salário se quiser ter emprego...


^^ Assim o mercado funciona^^


Agora eu sou um professor, a minha matéria prima é gente, a minha produção é transformar gente em bons, ou ótimos alunos, mas podemos trocar o objeto carro por "bons e ótimos alunos" ? A resposta é obvio que não, pois a qualidade do ensino é ruim, e os professores sabem disso. Aí a pergunta, então porque não mudam? ESSA PERGUNTA EU NÃO SEI RESPONDER, SERIA LEGAL UM PROFESSOR RESPONDER
Pois se sei que o meu "carro" não anda, não liga, não é bonito, não tem mercado, não tem valor social, como eu quero que a sociedade invista em mim, que produzo esse carro que ninguém quer?


Enquanto os professores não se atentarem que a greve deles é diferente, continuarão sendo feitos de massa de manobras de partidos, políticos e ideologias... lembrem-se de vocês elegeram LULA, DILMA, FHC e até Collor, a classe de professores com exceção de Collor, votou em peso nos demais, e todos eles foram péssimos Collor, me arrisco a dizer que ele tenha sido o melhor dentre os piores)... Será que sendo os senhores supostamente os guardadores do saber, não notaram o problema? E não conseguem ver a solução tão simples? Neste caso simples, não significa a curtos prazo ... é sempre bom lembrar que isso é uma tarefa hercúlea.

Justo vocês que nos ensinaram a resolver todos os problemas das nossas vidas, não conseguem ver o obvio? Vai precisar, que eu um ignorante, semianalfabeto de pai e mãe, repita quantas vezes que se a razão é inversa, a lógica também deve ser aplicada da forma inversa?


Se o seu produto melhorar o seu patrão vai ficar muito puto..
Se o seu carro virar objeto de desejos, o seu patrão estará desempregado, pois o seu carro é quem vai escolher o seu patrão, se vocês criam escolhedores ruins, não tem como querer que eles sejam bons, uma vez que ele já é o produto desse ciclo vicioso onde o político precisa de um povo burro para se perpetuar no poder e usa o professor para cumprir essa missão desde a redemocratização. Os meus professores eles sim eram heróis, os de hoje, que me desculpe os bons, que são uma minúscula minoria (sim, eu sou analfabeto, mas sei que isso é uma redundância, e neste caso é isso mesmo), mas os professores de hoje são horrorosos, alienados, doutrinados, patrulhadores ideológicos que coíbem os que pensam e premiam os que seguem... também, pudera, os professores de hoje,  já são produtos do vício do mercado anterior a eles, então acho difícil que consigam entender o meu analfabetismo.  É como se um carro que ninguém quer, que não anda, não liga e é feito, tentasse produzir um carro usando a si mesmos como modelos da perfeição...


Então é assim!!!! Vocês fazem greve, aceitam ensinar coisas erradas, que vocês sabem que estão erradas, e ainda assim ensinam para os alunos em nome de uma causa, em nome de partidos, em nome de políticos, em nome de ideologias, em nome de promessas, mas e o que vocês ganham com isso?
Nada!! Absolutemente nada!!!! Pois o chefe feliz, não liga para os funcionário que produzem exatamente o que eles querem... e o que eles querem???? Vivaaa carros que não ligam, não andam, não funcionam... e é exatamente o que produzem... simples assim....
Então como seria uma greve de professores eficiente???????


E aí qual é a solução daqueles que nos ensinaram resolver problemas é???? Adivinha!!!!!
ISSSOOOO GREVEEEEEE!!!!! MAIS GREVE ... DESDE 1988 FAZENDO GREVES ...

Olha o patrão feliz aí de novo... exatamente o que o patrão quer... povo burro e ignorante, sodomizado por todo tipo de materialismo, dialética e tudo o que possa acabar com a capacidade de pensar de um indivíduo... E Qual é o produto resultante DESSA EQUAÇÃO? Alunos ruins, pessoas piores ainda, sociedade ruim, políticos péssimos...


E como seria para mudar???
Isso  é bem simples, vou até tentar não usar a ironia e o sarcasmo que usei até aqui, sim usei para deixar vocês com bastante de raiva, pois pelo amor nunca foi, quem sabe não mostrando a dor vocês resolvem entender e mudar???

A solução é bem simples, felizmente!!! Mas infelizmente só tem uma solução, então ou é ela, ou é nada, basta vocês irem para a sala de aula, e fazerem muito bem o trabalho missão de vocês, mas tão bem, mas tão bem que possam livrar os alunos e parte dos professores do breu no qual se meteram, assim bons alunos serão bons cidadãos, bons cidadão serão bons eleitores, bons eleitores serão bons políticos e bons políticos gratificarão todos os professores, infelizmente os ruins também... como acontece no JAPÃO... vocês não vivem postando que querem ser reconhecidos pela sociedade  iguais aos professores japoneses? Tão importantes que nem precisam se curvar ao imperador? Então comecem pelo começo, sendo tão bons como os professores japoneses... SIMPLES ASSIM...


Ahhh vai fazer greve mesmo assim? Que pena, quem tanto ensina a resolver problemas, não consegue achar a solução dos próprios problemas, é como ser o cara que segura a mangueira a jorrar olhos em uma piscina cheia de cegos mas se manter cego..

Agora é só escolher, fazer greve e continuar a formar péssimos cidadãos. Ou mudar de verdade a sociedade, pela lógica, razão, ciência... porque pela militância ficou claro que não dá certo...

sexta-feira, 22 de dezembro de 2017

Vamos criar um Tribunal de Exceção para livrar a cara do Lula.

A pré-candidata a presidente Manuela D’Ávila, já em campanha antecipada, aberta e declarada pelo PC do B, partido da extrema esquerda, que prega o fim das classes sociais, o fim do capitalismo e a tomada da propriedade privada das pessoas, menos a dela, é claro! Última opção do PT caso o projeto Lula acabe preso em algum enrosco pelo caminho, e o projeto Ciro dê alterações além do normal, esteve envolvida em uma saia justa, por conta de uma postagem feita em sua conta no Twitter.

A comunista de S8 do PD do B lacrou, “que se ignore o Judiciário brasileiro, criando um "tribunal paralelo" ideologicamente alinhado com seu partido para "julgar" Lula”, que foi condenado a 9 anos e meio de cadeia por corrupção e é réu em mais outros tantos processos, todos com vasta coleção de provas e testemunhas contra o meliante.

Ao defender o meliante e futuro membro da papuda, a moça mostra seu completo despreparo e sua falta de condições éticas e morais para exercer o cargo político que ocupa, quiçá para exercer o cargo mais importante do estado brasileiro, pois como uma deputada, Manuela não pode faltar com o decoro de propor que o estado, que paga os seus salários e lhe concede poderes acima dos demais cidadãos, seja colocado de fora, em um processo criminal, para atender seus anseios políticos e ideológicos. Isso demonstra que a menina, mesmo com tanto tempo de beira de estrada, na política, não entende nada da estrutura, da qual faz parte, muito embora isso possa ser notado também na sua pífia atuação da política no congresso, que é muito abaixo de medíocre, mas as vésperas de um processo eletivo, onde figuras como ela dependem de se aparecerem, ainda que falando bobagens, para manter as regalais. Os comunistas caviar sofrem uma súbita transformação nessa época, e passam a atuar de forma mais proativa na política, ainda que seja falando besteira, bobagem, tentando jogar pra a galera, paga ganhar terreno entre os mais imbecis. Pois, convenhamos! Uma pessoa que concorda com isso, e vota, não passa de um imbecil.


Enquanto isso, nós, simples mortais, meros pagadores de impostos, impostos que propiciam a vida confortável dessa turma que jura que defende pobre, esperamos que a Comissão de Ética do Congresso seja acionada e a deputada seja, denunciada, processada e condenada, por um tribunal constitucional e cassada. 

quarta-feira, 8 de novembro de 2017

O capitalismo não gera desigualdade social.


               A Desigualdade Social está ligada a forma desigual que o estado trata as pessoas, ou os indivíduos. A desigualdade econômica é apenas um reflexo dessa desigualdade social, que afeta todos os setores da vida das pessoas, pois o estado dá escola publica de nível superior de qualidade para os ricos e limita o acesso de pobres a essa escola de ensino superior, restando a eles pobres pagarem por universidades que estão mais para caça niqueis do que para universidade, mantendo uma relação perversa de sabotagem ao ensino fundamental e médio, que daria acesso a universidade, de forma que os indivíduos não consigam desenvolver seu potencial intelectual e tornem-se vitimas das vontade dos dirigentes políticos, que por sua vez corrompem os professores por meio de partidos, sindicatos e ideologias nefastas para que esses mantenham o povo sem conhecimento e capacidade de pensar, pois vivem em greve e lutando por direitos que não são dados, mas os políticos usam essa luta por melhorias para servir ao estabilichiment . 

Para o Estado e os políticos que se servem dele, ter milhares militantes que só sabem criticar, gritar protestar é melhor do que ter centenas de indivíduos que pensam e podem mudar o sistema que dá sustentação a estrutura atual do estado que permite a perpetuação no poder dos políticos que tem seus filhos longe de escolas publicas que preguem as ideologias que defendem, estudam em escolas particulares, que será a ponte para a universidade publica que vão estudar, retirando assim a possibilidade do cidadão da parte de baixo da pirâmide social galgar chegar a parte de cima. 

Isso só vai mudar quando o povo acordar e entender que a unica forma de mudar o estado é tornando ele submisso ao povo, servindo ao povo, minimo, pequeno e não interventor. 









sexta-feira, 3 de novembro de 2017

Bitcoin ultrapassa valor histórico e vai a $7335.74 dólares

A semana terminando, o mês começando, e já começa quente, o Bitcoin acaba de bater seu recorde histórico, agora estamos em terreno desconhecido, pois fica mais difícil ainda tentar prever se ele vai seguir nesse viés de alta, até quando ou até quanto. Aliado a esse panorama dia 16 tem mais um Fork que pode criar algum tipo de terreno propicio para a especulação em outras moedas, que com a alta do Bitcoin perderam muito valor principalmente nos últimos 20 dias e são apostas interessantes para se fazer, esse entendimento pode forçar uma queda, mas isso eu estou apena fazendo conjecturas, pois com a entrada da moeda para o pregão da bolsa de Chicago o Fork pode não fazer nenhuma pressão e a moeda valorizar ainda mais. 

Outra possibilidade é que os investidores que estão com moedas desde o ano passado, acharem que os ganhos foram bons e começarem a vender suas moedas para apurar os lucros dos últimos 45 dias que chegaram a incríveis 89%, incentivados justamente pela entrada da moeda que passa a fazer parte da opções de negócios da  Chicago Board Options Exchange, agora CBOE e o Bitcoin, Gemini anunciou um acordo conjunto em 2 de agosto. Como parte do acordo, a Gemini fornecerá dados para apoiar a CBOE em uma listagem futura de derivados do Bitcoin. Quero muito falar desse assunto, da entrada do Bitcoin na Bolsa de Valores, mas vou estudar um pouco mais sobre o que foi o acordo, como será essa relação, tanto com as entidades de mercado quanto com as entidades governamentais, uma vez que um dos maiores apelos para o uso do Bitcoin é justamente a criação de um mercado próprio, descentralizado e sem ter que se submeter a regulamentações dos estados.

Isso pode ser uma ótima opção de investimento, resta saber se para o Bitcoin ou para a moeda que pode receber essa fuga de investidores que pode simplesmente abandonar a moeda receosos das regulamentações que poderia dificultar a forma que se negocia no mercado de moedas.

Eu já imagino que 3 criptomoedas vão ganhar mercado nas próximas semanas, e para o início do ano que vem. Então quem quiser arriscar alguns trocados nesse mercado, mas não sabe operar, não quer ou não tem tempo para aprender, fica aberto o convite para participar dos grupos de investimentos que eu formo para aproveitar essas ocasiões. 

As oportunidades estarão no Fork do dia 16 próximo, no possível swap do dia 20 e do encaminhamento da forma que o Bitcoin vai se comportar para o mercado de criptomoedas. 

quinta-feira, 2 de novembro de 2017

Uber, Cabify, 99, Netflix, WhatsApp, o que eles têm em comum?


         Nos últimos meses temos assistido uma luta desigual entre o estado brasileiro a modernidade, a tecnologia e o mercado, temos assistido o nível em que a corrupção chegou no estado brasileiro, onde juízes, ministros do supremo, prefeitos, vereadores, governadores, deputados estaduais e federais, senadores, não fazem questão de esconder que são corruptos, que de forma deliberada usam o poder estatal para proibirem a competição livre no mercado em nosso benefício, defenderem apenas os interesses de “empresários” e sindicatos que injetam dinheiro ilegal em campanhas de políticos que não escondem mais que usam seus cargos para atos imorais, antiéticos  e ilegais.
Podemos tomar como exemplo a PLC 28/2017 , o projeto de lei de autoria do Deputado Federal Carlos Zarattini (PT/SP) que tramita na Câmara dos Deputados e pretende deixar mais rígidas as regras para os serviços de aplicativos de transporte individual, isso na teoria, na pratica a PL vai e inviabilizar esses serviços, atendendo a demanda de donos de empresas de transportes, transportadoras e cooperativas de Taxi, bem como os sindicatos de cada categoria que há mais de 2 anos lutam contra empresas como Uber, Cabify e 99 poderem colocar seus serviços a disposição da população, esses políticos querem assegurar um monopólio, justo eles que sempre dizem que o monopólio é ruim para a economia.

A sociedade brasileira acredita que pela via da política pode mudar essa realidade, votando ou fazendo protestos na rua ou na internet, o que é um grande engano, pois uma vez que a eleição é encerrada no Brasil, o eleitor não é mais ouvido. Na verdade, o eleitor nem nas urnas é ouvido, pois dos 513 deputados apenas 36 foram eleitos pelo voto direito, todos os demais foram um acidente no percurso da boa vontade do eleitor brasileiro.

Somos enganados dessa forma desde a redemocratização, quando várias quadrilhas denominadas partidos, todos de esquerda, chegaram ao poder pela convocação de uma assembleia constituinte em 1987, onde o verdadeiro golpe foi dado no povo com a criação de uma aberração chamada Constituição Cidadã de 1988, que retira do povo o poder e entrega aos políticos corruptos que foram impedidos de tomarem o poder por via das armas e da revolução pelo Exército Brasileiro em 1964 e desde então o país está sob ataque de bandidos com imunidade parlamentar que usam seus poderes políticos para benéfico apenas de sua classe, com a intenção de dilapidar o patrimônio público e criarem leis que os permitem se perpetuarem no poder. 

No caso dessa tentativa de acabar com a competição de mercado da PLC 28, o objetivo é bastante claro, eles não querem perder os sindicatos que injetam em partidos uma quantidade gigantesca de dinheiro não contabilizado, que geralmente é extorquido por sindicalistas desonestos dos empresários do setor.

A forma de fazerem isso é primeiro começar a debater no congresso a ideia da existência de transporte pirata, atribuindo a qualquer um que não tenha as bênçãos dos políticos que queira oferecer serviços de transportes no mercado como sendo piratas, bandidos, desonestos e como se nós indivíduos não tivéssemos capacidade de escolher quem vai nos levar de um lugar a outro, como, em que veículo, em que modalidade... O nosso governo nos classifica de débeis mentais e incapazes de tomar decisões sozinhos por meio das leis que criam, e a sociedade aceita de forma indiferente como quem admite tal incapacidade.

A ideia de que existe transporte pirata é um absurdo, o governo prefere ver o povo morrendo de fome do que explorando o mercado de transportes, assim preservam o mercado para quem paga as campanhas dos políticos, temos que acabar com essa ideia de transporte pirata, o futuro dos transportes passa pelo sistema colaborativo, que é chamado de pirata pelo governo. Cabe ao governo apenas criar regras para que as ruas não virem bagunça, o resto, quem deve determinar o que é ou não bom, é o mercado, é o consumidor.

Os políticos estão fazendo a mesma coisa com empresas como Netflix, Youtube, WhatsApp, empresas que competem com os Correios e todas as empresas que possam concorrer no mercado com as empresas estatais, ou empresas que tem monopólio da exploração do mercado, como os Taxis, com o objetivo de continuarem se servindo da exploração do povo brasileiro, que paga os serviços  públicos mais caros do mundo. 

Todas as pessoas acham que são livres até entenderem que não podem escolher que tipo de transporte vão utilizar, aí é que se dão conta de que vivem em uma ditadura que finge ser uma democracia. 





sexta-feira, 27 de outubro de 2017

Autocracia Meritocrática




                       A democracia é um sistema já ultrapassado, ela já não mais atende aos anseios e as necessidades da sociedade no tocante a elegibilidade das pessoas para poderem votar e nem para a elegibilidade de pessoas que possam serem votadas, a universalidade democrática cria uma discrepância entre a realidade social diante dos avanços do conhecimento e dos avanços tecnológicos, a democracia permite que as pessoas menos capacitadas e  preparadas possam chegarem a conquistar postos que agregam muitos poderes sem que tenham preparo para a função que o cargo exige.
É uma ditadura como qualquer outra, onde a maioria ignorante decide sobre a minoria que gera riquezas, conhecimento, renda e empregos, isso faz com que os países estejam em constantes ciclos de crises, geradas por dividas feitas pelos estados que geram conflitos internos dividindo a população em ideologias com objetivo de levar o representante mais popular e não o mais preparado ao poder,   

Trazendo para a realidade da sociedade, a democracia é o meio que possibilita colocar um porteiro para administrar uma empresa em que trabalha, ignorando a formação e a experiência para fazê-lo. Se essa não é uma pratica de mercado, salvo alguns casos baseados no  mérito dos indivíduos, não faz sentido permitir que se possa eleger um analfabeto, um dependente químico, um condenado,  um falido, alguém que não trabalha para qualquer cargo político, quiçá para o cargo mais importante do país para decidir sobre a vida de todos nós.

A partir dessa avaliação simples, lógica e entendendo que a democracia não consegue, nem nunca conseguiu resolver os problemas relacionados a qualificação dos candidatos para ocupar cargos públicos, proponho a criação da  Autocracia Meritocrática.

A Autocracia Meritocrática é o sistema pelo qual uma sociedade avalia previamente todos os seus indivíduos para qualifica-los a ocuparem cargos de gestão da União, dos Estados, das Prefeituras, Ministérios, Secretarias, Tribunais e para determinar quem poderá fazer parte do processo de escolha. 

Tanto os indivíduos qualificados para a gestão pública, quanto os qualificados para escolher os gestores serão escolhidos por um sistema de avaliação partindo mérito, onde os índices serão baseados na competência comprovada nos respectivos setores de trabalho. Além dos cargos executivos serão escolhidos, os ministros, secretários, conselheiros fiscais, administrativos e todos que compõem o primeiro escalão dos poderes. 

Não sendo permitido a pessoas que trabalham no setor público, ou empresários que tenham empresas que prestem serviços diretamente a administração pública a se qualificarem ou mesmo votarem em um processo de escolha, devido ao interesse direto que cada um teria em eleger alguém que pudesse lhe prestar favores, retirando assim a possibilidade de lobby. Não faz sentido dependentes do estado influenciar nas decisões do mesmo, quem tem que tomar as decisões é quem paga o estado.

A Autocracia Meritocrática vai levar a extinção da classe política e possibilitará termos diplomatas, gestores administrativos, analistas em direito, a total separação da justiça da política e uma participação efetiva e direta das pessoas que pagam impostos nas decisões políticas, aprovação de leis, aprovação de contas e orçamentos, além de acabar definitivamente com a classe política. 

Toda essa participação se dará de forma digital, online, e todas as pessoas qualificadas a votar estarão durante todo o tempo participando da aprovação de leis, projetos, orçamentos, demissão e contratação de funcionários públicos, criação ou extinção de órgãos públicos, em todas as esferas de poder, onde a estrutura estadual tende a desaparecer e a divisão do país seja apenas entre municípios, enfim, a autocracia vai entregar tudo o que a democracia promete, mas não cumpre.

A duração de um mandato, a permanência de um gestor dependerá dos seus resultados por conceitos objetivos práticos, da aprovação das pessoas no decorrer de um período mínimo e máximo de tempo dependendo da vontade dos pagadores de impostos. 

Estariam impedidos de se colocarem a disposição da escolha dos cidadãos qualificados para escolherem para administração pública. 

Médicos, Bombeiros, Enfermeiras, Professores - Valiosos demais socialmente para serem desviados para outra função. 


Advogados e Policiais  - Já causam problemas demais para a sociedade atuando de forma não muito ética achando brechas nas leis e não assegurando o seu cumprimento. Esse impedimento valeria até que as duas profissões  fizessem uma revisão em seus conceitos morais e éticos e a aplicassem a todos os seus profissionais de forma a chegar-se ao entendimento que o cumprimento da lei deve se dar de forma clara, objetiva, para todos e não percorrendo as brechas das leis para favorecer quem a descumpre. 


Não faz sentido um advogado livrar a cara de um assassino, que mata 3 pessoas, estupra as duas mulheres antes de mata-las, há 2 anos e esse indivíduo ser visto como um bom profissional e ser considerado apto a fazer uma gestão tão importante como a do estado. O fato de a lei hoje defender que o advogado defenda o interesse do seu cliente contrasta com o que deseja a lei e a sociedade, que é o cumprimento da lei de forma justa, e até que essa contradição seja resolvida eles ficam impedidos.